写于 2016-12-07 03:12:09| 注册送体验金无需申请| 国外

“纽约客”的工作人员经常被问及该杂志实际核查过程的内部运作情况(2月份,约翰麦克菲写了一篇关于实践及其实践者的故事)独立核实故事中每一个事实主张的过程 - 每一细节和假设 - 这些都是如此珍贵和濒临灭绝的艺术,我喜欢用比他们通常所期望的更详细的方式向提问者解释

事实核查过程的程度对中国记者朋友来说尤其令人吃惊事实证明,钱刚,我为我们的故事“禁区”采访的一位着名编辑最近在广州报纸“南方周末”上发表了一篇题为“我被事实核查过的纽约客”的文章

当我收到来自The纽约客,我觉得自己正处在一个古老的仪式中,我曾在新闻界工作了三十年,但这是我第一次遇到像这样的事情d大约一个月前,他接受了纽约客记者的电话采访,他正在做一个人的简介,他是我的一位朋友,一个北京着名杂志的女主编周一的电话是来自淑女;她说她的同事已经提交了这篇文章,她需要和我一起核实事实羌族的故事正在中国记者之间流传,并继续讨论在新媒体时代的事实核查角色

感谢一位朋友从中国的翻译,这里是进一步摘录:“检查”持续了大约半小时,我不禁惊呼这位女士是多么勤奋,考虑到我只是众多受访者中的一员

电话后,我立即询问与专家讨论问题并在互联网上搜索最初,美国媒体的事实核查系统始于一百年前的约瑟夫普利策时代纽约客杂志设立了一个事实核查部门并聘请经验丰富的人作为事实核查员

是一个有前途的职位;据说被认为是事实核查员的人很有可能被聘为主编[在其他出版物上]事实核查员是独立的,与被检查的记者没有关系程序严谨陈万应教授从她在美国以记者的身份完成了在美国的事实核查过程,她为Village Voice写了一篇文章,当文章被提交时,她被要求交出所有被访者的联系人

这无疑是非常昂贵的,所以“这只是由几个顶级媒体组织进行的,“陈万英说,”这太贵了“,研究过美国媒体的詹江教授告诉我,美国的媒体机构越来越少,开展这样的程序难怪我觉得我是处于古代仪式的中间,同时听到纽约客先生普利策的座右铭:“准确!准确性!准确性!“在媒体面临激烈竞争的时代,这似乎是一种消失的薄雾是的,愿意花费大量人力资本和金钱进行调查性报道和事实核查的新闻机构正在减少迅速报道似乎比现在的准确性据互联网专家胡勇介绍,过去新闻生成的方式是“过滤后发布”,现在转向“发布,然后过滤”,这会导致什么

他引用西方专家的话说:“在二十一世纪,当每个人都是记者时,我们面临的是一个新闻的丛林,同时存在着好的和坏的共同存在

”这个问题让我感到困惑,我不认为崛起的互联网必然会导致经典新闻思想的崩溃2007年7月18日,当济南发生严重降雨时,腾讯公司要求济南网民收集目击者的证词,几个小时后,大量准确的事实呈现在前面的公众;速度和力量超出了传统媒体所能达到的“华南虎”问题[其中一张濒危动物伪造的照片]也被网友挖出

他们查证事实,揭露谎言

另外,我们不会忘记个人博客有时承担艰难的事实核查任务但无疑,存在相反的例子互联网上的许多事实是无法验证的尽管互联网服务于纠正错误的功能,但最终在网络上发生的一些断言未经修正而成为最后一句话 现在的问题是,很多人都在谈论衰落和传统媒体,但他们浪漫地描述了新媒体“革命”他们有意无意地忽略了传统媒体在过去带来的价值在这个时代多媒体,我们还需要新闻专业吗

我们是否需要技能和资格来进行调查性报告

我们如何在大学教新闻学生

虽然毕业后他们的选择越来越多,而且很多人会在网上发展自己的事业,但我们还需要谈谈大公报,范长江和水门事件对新闻课的调查吗

或者我们应该说这些传统课程必须面对创新

但是如何

新闻的基本主张 - 提供准确的事实 - 面临着强大的挑战在新媒体环境中,媒体如何进行事实核查不是一个简单的问题

作者:阙缉