写于 2017-01-03 01:10:07| 注册送体验金无需申请| 国外

我们询问了大卫欧文在9/11上周年纪念时的想法,他回信说:“像纽约这样密集的,以交通为导向的城市中心是世界上最环保的社区

但是,让人们靠得更近也会让灾难更加有效

“然后他指出了他即将出版的书”绿色大都市“中的这段话

9/11事件中,在宾夕法尼亚州农村坠毁的飞机杀死了飞机的乘客,击中世界贸易中心的两架飞机造成数千人死亡,如果情况稍有不同,可能已造成数万人死亡

纽约市的供水通过三条隧道进入城市,其中的损失将导致城市无法居住

来自黑死病的流行病已经造成他们对人口稠密的城市人口的最高死亡人数,出于同样的原因,这些人口极易受到生物武器的伤害

已知在美国大陆发生的最强烈的地震 - 即所谓的新马德里地震,在1811年和1812年发生的一系列四次巨大震荡袭击了密苏里州东南部 - 改道了密西西比河,并且可以感受到但是由于震中以上的地区如此稀疏,所以它杀死了不到一百人

今天发生在洛杉矶或旧金山任何已知断层的类似大地震将造成数十万人死亡,并造成难以理解的公共卫生灾难

尽管如此,除了大量减少地球人口,密集的城市中心为世界上最令人沮丧的环境问题包括气候变化提供了少数似是而非的补救措施之一

从计算机系统术语中借用一个术语来说,密集城市是可扩展的,而庞大的郊区和孤立的秸秆包生态城则不是

像亨利·戴维梭罗和约翰·缪尔这样的反城市博物学家为任何人如何在不引发无法容忍的灾难的情况下如何支持数十亿流动,贪婪,饥饿的人类日益迫切的问题而做出糟糕的指导

在我们攻击世界不可再生资源的现阶段,我们所面临的环境问题并不是如何让我们的城市更像农村

我们面临的问题是如何让其他定居点更像曼哈顿,曼哈顿在美国的人均能源消耗最低,碳足迹最小

作者:巫马呻